產(chǎn)品分類(lèi) Products
聯(lián)系我們
電話(huà):0318-5227768、4431166
傳真:0318-5227786、4431156
郵箱:61888@163.com
手機:13273309999
地址:衡水廣川開(kāi)發(fā)區
傳真:0318-5227786、4431156
郵箱:61888@163.com
手機:13273309999
地址:衡水廣川開(kāi)發(fā)區
常見(jiàn)問(wèn)題
住在通信塔附近,有這么危險么?
發(fā)布者:admin 發(fā)布時(shí)間:2015/4/11
我們的生活離不開(kāi)電話(huà),而通信產(chǎn)業(yè)又離不開(kāi)通信鐵塔。但這個(gè)又高又大的鐵塔,卻會(huì )增加雷擊概率,給人們帶來(lái)麻煩。
昨天,在湖州德清法院就開(kāi)庭受理了一起因通信塔引發(fā)的案件,養鴿子的楊某,訴請通信公司拆除他家養鴿場(chǎng)旁邊的通信塔。
雙方的法庭辯論,圍繞著(zhù)“通信塔是否存在危害,如有危害是否達到要拆除程度”展開(kāi)。
法庭沒(méi)有當庭宣判。
養鴿場(chǎng)場(chǎng)主:建了通信塔后,雷電頻率是原來(lái)的4.14倍
楊某,2007年賣(mài)了原有住房,租了一塊相對僻靜的地建了養鴿場(chǎng),一家人也住在場(chǎng)子里。
然而,2009年12月,電信公司在楊某的養鴿場(chǎng)北側修建了一座通信塔。起初,楊某并沒(méi)有感覺(jué)到不妥,但漸漸的,他越來(lái)越覺(jué)得不對勁,2010年的雷電怎么比往年多這么多,而且還特別響,家里一臺電腦也被打壞了。
2010年雷雨季的時(shí)候,有一次連著(zhù)打了三天雷,房間里都能看到電火花,楊某說(shuō),“女兒抱著(zhù)頭蹲在地上,嚇得邊哭邊喊爸爸,這下楊某不敢再住下去了。
昨天,在庭上,楊某說(shuō),這個(gè)通信站給他帶來(lái)了多重損失:首先,鴿場(chǎng)不能住人了,怕有生命危險;其次,種鴿不能養了,因為鴿子孵蛋要安靜,一打雷鴿子就嚇得站起來(lái),幾次下來(lái)蛋孵不出來(lái)了,種鴿也不下蛋了;還有,買(mǎi)的孵蛋器、發(fā)電機也不能用了,因為一打雷就有被擊中的危險。
“原本3000多只種鴿,本來(lái)孵不出蛋的幾率大約就1/10,但現在有一半孵不了蛋,180元一只買(mǎi)來(lái)的種鴿,最后我只能當一般的鴿子二三十元賣(mài)掉!睏钅痴f(shuō),養鴿場(chǎng)是他們家的惟一經(jīng)濟來(lái)源,現在通信塔嚴重影響他們家的生活。
他專(zhuān)門(mén)申請做了一份司法鑒定書(shū),證明建了通信塔后,他家養鴿場(chǎng)的雷電頻率是原來(lái)的4.14倍,但通信塔是否對養鴿等產(chǎn)生影響不能確定。
而楊某訴請電信公司拆除該通信塔的另一依據是該通信塔的地理位置,與電信公司當初報發(fā)改委批復的位置有出入,所以他認為,通信塔本身就屬于違法建筑。
電信公司:雷電是自然現象,建塔是合法的
不過(guò),早在開(kāi)庭前,電信公司就提供了一份監測報告,向楊某解釋說(shuō),其建造是符合國家標準的,通信塔開(kāi)通后已委托浙江省輻射環(huán)境監測站做了相關(guān)監測,監測結果符合國家標準,該通信塔不會(huì )對周邊環(huán)境造成其他影響。而且,通信塔有避雷裝置,能夠減少被雷擊中的次數。
昨天,在庭上,電信公司的代表表示,建塔是合法的,通信塔的位置雖然是有改動(dòng)過(guò),但發(fā)改委只是負責批復項目,并不是說(shuō)位置就不可改動(dòng)了。原本批復的位置因為在農村的密集居住地,所以才改到了現在的位置。
然后,這位代表說(shuō),雷電是個(gè)自然現象,并不是一年四季、天天都有,而且是個(gè)短暫瞬間,雖然可能對楊某的養鴿場(chǎng)有影響,但真正擊中還是小概率事件。
一旦發(fā)生,他們可以采取補救措施來(lái)解決,比如給予事后賠償。他說(shuō),現在的住房越來(lái)越密集,通信塔的存在是不可避免的,只能盡可能地尋求到一個(gè)平衡點(diǎn)。
最后,這位代表還提出,養鴿場(chǎng)所在的土地,事實(shí)上是楊某租用后,私自建場(chǎng)養鴿并沒(méi)有辦理過(guò)相關(guān)審批手續,所以又如何享有權利呢?
防雷專(zhuān)家:
空曠地帶有通信塔確實(shí)容易被雷到 高聳的通信塔是否會(huì )增加雷擊概率,在周邊一定的區域產(chǎn)生雷擊電磁脈沖、雷擊過(guò)電壓、感應電流等現象,并產(chǎn)生危害?
住在通信塔附近,有這么危險么?
昨天,杭州防雷辦的一位工作人員是這樣解釋的,雷電的放電通道有一定的選擇性,通常會(huì )在區域內最高點(diǎn)來(lái)放電的,而通信塔是金屬體高塔,具有良好的導電性,自然容易被選中,而楊某的養鴿場(chǎng)如果地處空曠處,通信塔又是惟一的最高建筑物,雷電接閃通信塔的概率確實(shí)較高。
一般來(lái)說(shuō),通信塔的基站通常會(huì )有非常好的接地系統,雷電在接閃通信塔后通過(guò)塔身向大地釋放電流,同時(shí)在周?chē)a(chǎn)生瞬間的雷擊電磁脈沖,如果楊某的養鴿場(chǎng)距通信塔近的話(huà),場(chǎng)內各類(lèi)金屬導體,比如供電線(xiàn)路、通信線(xiàn)路、金屬管導電等能感應產(chǎn)生瞬間的過(guò)電壓或過(guò)電流,造成電腦、電視等家電的損壞,如遇到強雷電,有可能爆炸。
而楊某看到的電火花,可能是金屬導體因感應而產(chǎn)生高電壓,并對周?chē)a(chǎn)生放電的現象。
這位工作人員建議說(shuō),建高聳的通信鐵塔,在選址時(shí),對周邊環(huán)境的影響應作雷擊風(fēng)險評估,并對可能帶來(lái)的雷電危害做好相應的防護措施,盡可能地減少或避免雷電危害。
昨天,在湖州德清法院就開(kāi)庭受理了一起因通信塔引發(fā)的案件,養鴿子的楊某,訴請通信公司拆除他家養鴿場(chǎng)旁邊的通信塔。
雙方的法庭辯論,圍繞著(zhù)“通信塔是否存在危害,如有危害是否達到要拆除程度”展開(kāi)。
法庭沒(méi)有當庭宣判。
養鴿場(chǎng)場(chǎng)主:建了通信塔后,雷電頻率是原來(lái)的4.14倍
楊某,2007年賣(mài)了原有住房,租了一塊相對僻靜的地建了養鴿場(chǎng),一家人也住在場(chǎng)子里。
然而,2009年12月,電信公司在楊某的養鴿場(chǎng)北側修建了一座通信塔。起初,楊某并沒(méi)有感覺(jué)到不妥,但漸漸的,他越來(lái)越覺(jué)得不對勁,2010年的雷電怎么比往年多這么多,而且還特別響,家里一臺電腦也被打壞了。
2010年雷雨季的時(shí)候,有一次連著(zhù)打了三天雷,房間里都能看到電火花,楊某說(shuō),“女兒抱著(zhù)頭蹲在地上,嚇得邊哭邊喊爸爸,這下楊某不敢再住下去了。
昨天,在庭上,楊某說(shuō),這個(gè)通信站給他帶來(lái)了多重損失:首先,鴿場(chǎng)不能住人了,怕有生命危險;其次,種鴿不能養了,因為鴿子孵蛋要安靜,一打雷鴿子就嚇得站起來(lái),幾次下來(lái)蛋孵不出來(lái)了,種鴿也不下蛋了;還有,買(mǎi)的孵蛋器、發(fā)電機也不能用了,因為一打雷就有被擊中的危險。
“原本3000多只種鴿,本來(lái)孵不出蛋的幾率大約就1/10,但現在有一半孵不了蛋,180元一只買(mǎi)來(lái)的種鴿,最后我只能當一般的鴿子二三十元賣(mài)掉!睏钅痴f(shuō),養鴿場(chǎng)是他們家的惟一經(jīng)濟來(lái)源,現在通信塔嚴重影響他們家的生活。
他專(zhuān)門(mén)申請做了一份司法鑒定書(shū),證明建了通信塔后,他家養鴿場(chǎng)的雷電頻率是原來(lái)的4.14倍,但通信塔是否對養鴿等產(chǎn)生影響不能確定。
而楊某訴請電信公司拆除該通信塔的另一依據是該通信塔的地理位置,與電信公司當初報發(fā)改委批復的位置有出入,所以他認為,通信塔本身就屬于違法建筑。
電信公司:雷電是自然現象,建塔是合法的
不過(guò),早在開(kāi)庭前,電信公司就提供了一份監測報告,向楊某解釋說(shuō),其建造是符合國家標準的,通信塔開(kāi)通后已委托浙江省輻射環(huán)境監測站做了相關(guān)監測,監測結果符合國家標準,該通信塔不會(huì )對周邊環(huán)境造成其他影響。而且,通信塔有避雷裝置,能夠減少被雷擊中的次數。
昨天,在庭上,電信公司的代表表示,建塔是合法的,通信塔的位置雖然是有改動(dòng)過(guò),但發(fā)改委只是負責批復項目,并不是說(shuō)位置就不可改動(dòng)了。原本批復的位置因為在農村的密集居住地,所以才改到了現在的位置。
然后,這位代表說(shuō),雷電是個(gè)自然現象,并不是一年四季、天天都有,而且是個(gè)短暫瞬間,雖然可能對楊某的養鴿場(chǎng)有影響,但真正擊中還是小概率事件。
一旦發(fā)生,他們可以采取補救措施來(lái)解決,比如給予事后賠償。他說(shuō),現在的住房越來(lái)越密集,通信塔的存在是不可避免的,只能盡可能地尋求到一個(gè)平衡點(diǎn)。
最后,這位代表還提出,養鴿場(chǎng)所在的土地,事實(shí)上是楊某租用后,私自建場(chǎng)養鴿并沒(méi)有辦理過(guò)相關(guān)審批手續,所以又如何享有權利呢?
防雷專(zhuān)家:
空曠地帶有通信塔確實(shí)容易被雷到 高聳的通信塔是否會(huì )增加雷擊概率,在周邊一定的區域產(chǎn)生雷擊電磁脈沖、雷擊過(guò)電壓、感應電流等現象,并產(chǎn)生危害?
住在通信塔附近,有這么危險么?
昨天,杭州防雷辦的一位工作人員是這樣解釋的,雷電的放電通道有一定的選擇性,通常會(huì )在區域內最高點(diǎn)來(lái)放電的,而通信塔是金屬體高塔,具有良好的導電性,自然容易被選中,而楊某的養鴿場(chǎng)如果地處空曠處,通信塔又是惟一的最高建筑物,雷電接閃通信塔的概率確實(shí)較高。
一般來(lái)說(shuō),通信塔的基站通常會(huì )有非常好的接地系統,雷電在接閃通信塔后通過(guò)塔身向大地釋放電流,同時(shí)在周?chē)a(chǎn)生瞬間的雷擊電磁脈沖,如果楊某的養鴿場(chǎng)距通信塔近的話(huà),場(chǎng)內各類(lèi)金屬導體,比如供電線(xiàn)路、通信線(xiàn)路、金屬管導電等能感應產(chǎn)生瞬間的過(guò)電壓或過(guò)電流,造成電腦、電視等家電的損壞,如遇到強雷電,有可能爆炸。
而楊某看到的電火花,可能是金屬導體因感應而產(chǎn)生高電壓,并對周?chē)a(chǎn)生放電的現象。
這位工作人員建議說(shuō),建高聳的通信鐵塔,在選址時(shí),對周邊環(huán)境的影響應作雷擊風(fēng)險評估,并對可能帶來(lái)的雷電危害做好相應的防護措施,盡可能地減少或避免雷電危害。